Teoria Continuitatii

Teoria lui Roesler a fost combatuta de mai multi istorici romani,printre care A.D. Xenopol si Dimitrie Onciul.
Xenopol spune ca nu se sustine teoria imigrationista din mai multe motive:
-Toponimia si hidronimia dacice;el arata ca daca daco-romanii ar fi parasit spatiul Nord-Dunarean s-ar fi pierdut si denumirile de ape si de locuri,iar migratorii ar fi ales propriile nume pentru apele si orasele intalnite in cale.Este cazul toponimelor si hidronimelor de origine slava pe care slavii le-au fixat.
-asemanarile cu albaneza se datoreaza originii comune traco-ilirice a substratului celor doua limbi;
-faptul ca in vreme de mai multe secole (perioada migratiilor) izvoarele nu-i amintesc pe daco-romani la Nord de Dunare se datoreaza prezentei numeroase a barbarilor care au luat prim-planul relatarilor.
-nu exista nici o atestare documentara a unei migratii masive de la Sud la Nord de Dunare in secolul XIII,atunci cand se presupune ca au imigrat romanii.
In toata perioada existentei lor,geto-dacii,daco-romanii si in final romanii au continuat sa traiasca in spatiul Nord-Dunarean.Din acest motiv teoria lui Xenopol care combate teoria imigrationista se numeste teoria continuitatii.
In secolul XX se dezvolta foarte mult arheologia,mai ales datorita lui Vasile Parvan,astfel continuitatea poate fi sustinuta si cu dovezi arheologice.
Dupa 1918,cand Transilvania reintra in granitele Romaniei,Ungaria reia cu mai mare inversunare teoria imigrationista,sperand sa obtina anularea tratatului de pace de la Trianon (1920) prin care Transilvania revenise Romaniei.
E randul altor istorici precum Nicolae Iorga sau Constantin Daicoviciu sa sustina teoria continuitatii.
Gheorghe Bratianu in lucrarea "Poporul roman o enigma si-un miracol" arata ca aparitia romanilor in spatiul rasaritean,izolati intr-o lume slava,s-a datorat tocmai continuitatii si a caracterului romanic foarte puternic.
In perioada comunista discutiile despre originea poporului roman ia o cotitura foarte ciudata.
In anii 50',in timpul lui Gheorghe Gheorghiu Dej,Romania aflandu-se sub tutela Moscovei,apar o serie de istorici care acrediteaza ideea ca poporul roman este slav,cel mai important fiind Mihail Roller.Situatia este echilibrata in prima perioada a regimului lui Ceausescu,insa in anii 70-80' ,Ceausescu,dorind iesirea de sub controlul sovietic si izolarea de occident,se afirma foarte puternic curentul daco-getic,astfel elementul dacic devine cel mai puternic,apar idei absurde ca inclusiv steagul tricolor era de pe vremea dacilor,iar rolul romanilor si al slavilor sunt reduse foarte mult.
Romanii sunt considerati imperialisti si invadatori,inferiori culturii dacilor.
Toate aceste excese au fost eliminate dupa 1990 cand etnogeneza poporului roman a fost reasezata,poporul roman fiind un popor romanic,vorbitor al unei limbi neolatine,la fel ca si italienii etc.